萧辰得知迟家的举动后,不屑地笑了笑。
“看来迟家是狗急跳墙了。”萧辰对身边的樊秀珠说道,“既然他们想玩法律游戏,那我就奉陪到底。”
九点五十分。萧辰立刻召集律师团队,准备应诉。
“告诉迟家,今天下午两点,我在法院门口等着他们和迟文雄。”萧辰冷冷地说道,“不来是猪猡。”
萧辰的回应比迟家的声明更加直接和犀利,再次引发了舆论的轩然大波。
媒体文章标题:
“萧辰强硬回应:下午两点法庭见,不来是猪猡!”
“迟萧之争升级,法庭将成最终战场!”
“舆论战升级为法律战,迟家能否扳回一城?”
《楚州晚报》头条新闻:“迟萧之争升级,法律战一触即发!”
各大媒体纷纷在网站和社交媒体平台上实时更新事件进展,吸引了大量网友的关注和讨论。
支持萧辰的声音:
一些网友认为萧辰的回应展现了“霸气”和“底气”,相信他不会轻易被迟家打倒。
“萧辰果然是个狠角色,迟家这次踢到铁板了。”
萧辰回复:宁折不弯腰,这是我师父教育的。
“支持萧辰,迟家肯定心虚,不然怎么会这么急着起诉?”
萧辰回复:谢谢,我谁都不服,只服公理与正义。
另一些网友则对萧辰的“嚣张”态度表示不满,认为他应该更加谨慎和理智。
“萧辰太狂了,真以为没人能治得了他吗?”
萧辰的回应是:美丽国的大统领都不敢治我,迟家算个屁!
“不管怎么样,打官司还是要靠证据,希望萧辰能拿出有力的证据来。”
对此,萧辰的回答是:在商联会的酒会上,公开叫来十多个黑恶势力的头目,带着打手来解决纠纷,算不算证据?请回答。
大部分媒体和公众选择保持中立,等待法院的最终裁决。
“双方各执一词,真相究竟如何,还是等法院的判决吧。”
“吃瓜群众表示,坐等后续发展。”
萧辰的回答:西瓜,香瓜,甜瓜,黄瓜都准备好了,管够,随便吃。
法律专家们纷纷在媒体上发表评论,分析双方胜诉的可能性。
某知名律师:“从目前的情况来看,迟家选择起诉,说明他们可能掌握了一些证据。但最终结果如何,还要看证据的证明力以及法院的认定。”
另一位法律学者:“这场官司的胜负不仅取决于法律层面,还涉及到双方的社会影响力、舆论支持度等因素。”
随着事件的发酵,公众舆论逐渐分裂成两派。
一派支持萧辰,认为他敢于挑战强权,是正义的化身。