天天文学网

第26章 清风辩2（第2页）

裴解嗤笑一声：“子非鱼安知鱼之乐。”

“子非我，安知我不知鱼之乐？”那人信口回道，在洪秀才、彭俭、何宝林的逼视下，嗫喏着又问：“难道你就知道鱼之乐了？”

“嗯，我知道。

佛家有说，佛陀出生时一手指天一手指地，暗喻‘天上地下唯我独尊’之意。

在你听来差不多的婴儿哭声，在养育过孩子的女娘耳中却了了分明。这样的哭声口渴欲饮，那样的哭声肚饥求食，这样的哭声体痒难耐，那样的哭声痛如虫噬…

所以不是他们没有心智，而是你不懂他们的心智。”

裴解此话一出，众人纷纷点头。

彭俭却蹙着眉头嘀咕：“就算他们有心智，这份心智也不能算是‘善’的吧。”

“说的好，接下来我们要讨论的问题就是善恶的标准。只有明确了标准，才能确定是善还是恶。”

“有理。”众人又是纷纷点头。

“可是，在我看来，善恶本身没有标准。”裴解此话石破天惊。

“什么？你在耍我们吗？”

“刚刚还说的煞有介事，这会儿又把刚才说的全否了，真是好一招吃了吐。”

“我看这位小娘子怕是江郎才尽了吧。就算是有些思想，毕竟千字文都还没认全呢，我们也不必太难为人家。”

“这世上我最为痛恨的是打着友善的名义行诛心恶事者。这些人又坏又没有担当，不值得我降身价与之交往。”裴解目光灼灼地看着最后说话的那人，一副只要对方不离开，自己就不开口的架势。

在场之人虽然与裴解没什么交情，但是对那位喜欢阴阳别人的人也没什么怜悯之情。所以并没有人开口解围，直到那人离开。

“刚才我们说，善恶的另一个理解方式是心智的完善与不完善。在这种视角下，完善的标准至关重要。

而我之所以说完善没有标准，是因为人心欲壑难填。我觉得一碗米饭就是完善，你可能觉得酒池肉林才算完善。”

“所以，你的观点其实与宝林兄是一样的，都认为善恶存乎一念之间？”听到这里，彭俭似乎嗅出些味道来。

“一样也不一样。

说它们一样是两者都根植于人性。‘天性，人也。人心，机也。’我深以为然。”

见裴解说出自己观点的根源，何宝林眼睛一亮。裴解朝他笑笑，微微点头致意后继续说：

“说它们不一样，是宝林兄所言之‘一念’发乎自然，是未曾经过理性打磨纠正过的。

而我所指的是经过历史积淀过的…”

“文化？”见裴解半天没说出那个关键词，彭俭忍不住接话问到。

“偏见！”裴解抿着嘴笑得一脸狡黠。

众人看着彭俭通红的面颊上挂着讪笑，也忍不住笑出了声。笑过之后又觉得裴解说的有道理。

在笑声渐渐隐没的时候，段铭站出来对着卫氏一揖：“嫂夫人巾帼不让须眉，收的徒弟也是玲珑通透，开言佩服。”

“哼，马屁精！”裴解撇撇嘴，一副娇憨的小女儿模样，愤愤不平地数落段铭。“你说佩服师傅倒也罢了，收个我这样的徒弟有什么可佩服的，很明显就是拍马屁的谎话嘛。”