因为释儒家经典,主要是为治国平天下服务的,所以他首先阐述了《老子》思想对
&ldo;南面之术&rdo;的治道的功用。同时,他也赞扬庄子独立特行的高尚人格:&ldo;时人皆
尚游说,庄生独高尚其事,优游自得。依《老子》之旨,著书十余万言。以逍遥自
然,无为齐物而已……庄生宏才命世,词趣华深,正言若反,故莫能畅其玄,故后
人增足、渐失其真……惟子玄所著,特会庄生之旨&rdo;。他认为郭象(子玄)对《庄
子》的注解&ldo;特会庄生之旨&rdo;。因为郭象注把庄子的齐物、逍遥、返归自然,与儒
家的礼乐刑政纲和起来,提出&ldo;名教即自然&rdo;的口号。这表明陆德明自己的思想,
也有儒道兼综的倾向。
在宇宙观上,陆德明接受了道家的&ldo;道生天地&rdo;的观念。他在《老子道德经音
义》中注释说:&ldo;道,生天地之先。德:道之用也&rdo;。道家的道是宇宙本体,不同
先秦儒家讲的道,只是道德伦理的文化根本。到了宋代理学家那里,儒家引入了与
道相关的理的概念,才使道上升到本体论的高度。和《老子》的道相关联的是&ldo;无&rdo;
的概念,因为道是不可见、不可名的,所以道又是无。魏晋玄学中,王弼从其中发
挥出了&ldo;无能生有&rdo;的哲学思想。陆德明对玄学家发挥老庄的&ldo;谈无贵辩&rdo;,采取
既有肯定也有否定的态度。
首先,他对豪门世族不学无术的清谈表示反感。在《庄子&iddot;天下篇》注中他发
挥说:&ldo;郭生前叹豪梁之涂说,余亦晚睹贵游之妄谈,斯所谓异代同风,何可复言
也。&rdo;&ldo;贵游之妄谈&rdo;,指那些豪门贵族的附庸风雅的清谈,既无学术,又无思想,
不能不&ldo;妄&rdo;。然而,他对《庄子》书中的&ldo;谈无贵辩&rdo;,却采取肯定的态度。认
为在他的貌似玄虚的言辩中,蕴涵着深刻的哲理。&ldo;庄生振徽音于七篇,列斯文于
后世。重言尽涉玄之路,从事展有辞之叙,虽谈无贵辩,而教无虚唱。然其文易览,
其趣难窥,造怀而未达者有过理之嫌,祛斯之弊,故大举惠子之玄辩也&rdo;。(同上)
&ldo;虽谈无贵辩而教无虚唱&rdo;,这里的&ldo;教&rdo;应该是魏晋玄学常指的名教。也就是说,
庄子的虚无和儒家的政治伦理‐‐名教,并不矛盾。实际上,庄子的哲学讲的是人
生哲学,探讨人生的终极价值和意义。他之所以能&ldo;齐物&rdo;、&ldo;逍遥&rdo;,是因为