天天文学网

曹魏大臣徐胤（第1页）

徐胤，字季登，东汉豫章南昌人，是徐稚之子。其生平事迹如下：

徐胤此人，一生可谓充满传奇色彩。他自幼便笃行孝悌之道，对待家人关怀备至、悉心照料，这份亲情之深厚令人赞叹不已。因其高尚品德和卓越才华，声名远扬。然而，面对仕途的诱惑，他却毅然决然地选择了隐居生活，坚决不为官从政。

当时的太守华歆久闻徐胤之名，对其甚是敬重，于是特意准备厚礼，派人前去邀请他见面一叙。怎料徐胤竟托辞生病，婉言拒绝了这一番好意。众人皆对此感到不解，如此难得的机会摆在眼前，为何要轻易放弃？但只有徐胤自己心里清楚，官场的纷扰与争斗并非他所追求之物。

时至汉末，天下大乱，盗贼四起，百姓苦不堪言。可即便在这样动荡不安的局势下，那些凶残成性的寇贼们听闻徐胤之名后，也不禁心生敬畏之情。当他们途经徐胤的住所时，不仅没有丝毫冒犯之意，反而纷纷向其行礼致敬，而后悄然离去。甚至这些寇贼之间还相互约定，绝不再侵犯徐胤及其家人一分一毫。由此可见，徐胤的德行早已深入人心，感化着周围的一切。

时光荏苒，来到三国后期，着名的西陵之战爆发。公元272年，徐胤受命担任巴东监军一职，亲率精锐水军进攻建平。此次行动乃是为了配合车骑将军羊祜等将领，共同营救已投降晋朝的西陵督步阐。只可惜天不遂人愿，尽管众将士奋勇作战，但最终吴军还是取得了胜利，而步阐则惨遭诛灭三族的悲惨结局。

历经风雨沧桑，徐胤终究未能逃过命运的安排。在建安年间，这位德才兼备的人物与世长辞，结束了他波澜壮阔的一生。他的事迹虽已成过往云烟，但他那坚守本心、德化世人的精神永远铭刻在了历史的长河之中，激励着后世无数人为之敬仰效仿。

道德楷模与隐逸文化：徐胤以其笃行孝悌、隐居不仕的行为，展现出对传统道德的坚守，成为当时及后世所推崇的道德楷模，为社会树立了注重品德修养和坚守气节的典范，丰富了中国古代隐逸文化的内涵。

他的这种隐逸精神，被后世文人雅士所传承和效仿，如魏晋时期的竹林七贤等，他们在面对复杂的政治环境和社会现实时，选择归隐山林，追求内心的宁静与自由，在一定程度上受到了包括徐胤在内的东汉隐士文化的影响。

教育与家风传承：徐胤作为徐稚之子，继承和传承了其父的品德和家风，这种良好的家风通过家族传承的方式影响了后代子孙，为家族的教育和发展提供了精神指引。

其家族重视道德教育和个人修养的传统，对当地社会风气的形成和教育理念的传播产生了积极的推动作用，使得更多人注重家庭教育和品德培养。

社会秩序与稳定：徐胤虽隐居不仕，但在当地却有着极高的威望，汉末寇贼纵横之时，他们皆敬胤礼行，转相约敕，不犯其闾，这说明徐胤的品德和行为对当时的社会秩序产生了一定的影响，起到了维护社会稳定的作用。

他的存在和行为方式，为当地百姓提供了一种精神寄托和行为准则，促进了社会的和谐与稳定，也为后世在面临社会动荡时如何维护社会秩序提供了一种借鉴。

华歆生于公元157年，卒于公元232年1月，字子鱼，平原郡高唐县（今山东禹城西南）人，是汉末三国时期名士、曹魏重臣。其生平事迹如下：

早年经历：在汉灵帝统治时期，社会动荡不安，但华歆却展现出了非凡的才华和品德。他因其孝顺廉洁而备受赞誉，并被众人推举为孝廉。凭借着这一荣誉，华歆得以步入仕途，担任起郎中一职。然而，命运总是充满变数，不久之后，疾病无情地侵袭了他的身体，迫使他不得不辞去官职，回家休养。但华歆的才能并未因此被埋没，后来大将军何进听闻了他的名声，特地征召他入府，委以尚书郎之重任。

时值董卓专权，朝政混乱不堪。面对如此局面，华歆深知留在京城并非明智之举，于是毅然决然地向朝廷请求外放任职。经过一番辗转，他最终来到了徐州，并在这里被任命为豫章太守。在治理豫章期间，华歆秉持着清正廉洁、不扰民的原则，致力于改善民生，推行一系列有益的政策措施。他不仅注重农业生产，鼓励农民勤劳耕种，还积极整顿治安，打击犯罪活动，使得当地社会秩序井然有序。由于他的出色表现，深受当地官吏和百姓们的敬爱与拥护。

效力曹魏：当孙策率领大军攻占江东之时，华歆毫不犹豫地前往迎接这位雄姿英发的将领，并受到了极高的礼遇，被奉为上宾。然而，好景不长，孙策突然离世，这一变故给局势带来了巨大的影响。就在此时，曹操向华歆发出了征召令，邀请他入朝为官。华歆欣然应允，从此开始了他在曹魏政权中的辉煌生涯。

进入曹魏朝堂后的华歆，先是被任命为议郎，而后因才华出众、能力超群，逐步晋升至尚书、侍中等重要职位。在此期间，他充分发挥自己的智慧和谋略，为国家的发展建言献策，深得曹操的信任与赏识。尤其是在曹操征讨孙权之际，更是将华歆任命为军师，足见对其器重有加。随着时间的推移，曹操晋位魏王，华歆也随之高升，出任御史大夫一职，负责监察百官，维护朝纲。

待到曹丕继承王位之后，对华歆更是青睐有加，大力提拔他为相国，并赐予安乐乡侯的爵位。不久之后，曹丕正式称帝，建立魏国，华歆的地位再次得到提升，被擢升为司徒，位列三公之一，成为朝廷中举足轻重的人物。时光荏苒，转眼间便来到了黄初七年，曹丕不幸驾崩，魏明帝曹叡继位登基。新君即位，自然少不了论功行赏，华歆因其多年来的功绩卓着，被晋爵为博平侯，同时升任太尉，继续为大魏江山鞠躬尽瘁。

华歆此人，实乃智谋之士、德行之贤！其见识卓越，远超常人。昔日，当陶丘洪意欲参与王芬那妄图废黜汉灵帝的险恶阴谋之时，正是华歆挺身而出，苦口婆心地加以劝阻。也正因如此，陶丘洪方才得以避开这场可能招致灭顶之灾的祸端。

再者，华歆为官清廉正直，令人钦佩不已。其所领的俸禄与得到的赏赐，多数都被用于接济那些贫困的亲戚和旧日好友，以致于自家并无多少剩余钱财。不仅如此，就连朝廷赐予他的女奴，他亦毫不吝啬地放她们出去自行嫁人，给予这些女子重获自由与幸福生活的机会。

此外，华歆对于儒家学说极为重视，并向朝廷建言献策，认为推举孝廉之人时应当让他们参加经学方面的考试，以此来选拔真正具备才学和道德素养的人才。这一建议无疑为国家的选贤任能提供了更为科学合理的方式方法。

而到了太和四年的时候，面对曹叡欲要发动征伐蜀国之战的决策，华歆又一次展现出了他的远见卓识。他毅然决然地上表进谏，恳切陈词，力劝曹叡放弃此次行动。华歆深知战争所带来的沉重负担以及对百姓造成的巨大痛苦，他的劝谏最终成功使得曹叡打消了伐蜀的念头，从而避免了一场劳民伤财、生灵涂炭的浩劫。

华歆着有文集三十卷，今已失传，其部分作品如《请叙郑小同表》《谏伐蜀疏》《请受禅上言》《奏讨孙吴》等收录在《全三国文》中。这些着作及华歆本人产生了多方面影响：

稳定政权：华歆作为曹魏重臣，积极支持曹操、曹丕政权，参与劝进曹丕称帝等重要事件，助力曹魏政权建立与稳定，在政治格局演变中扮演关键角色。

政策建议：他提出的重农非战、重视文教德化等主张，如在《止战疏》中强调“为国者以民为基，民以衣食为本”，反映其民本思想和止戈为武的战争观，对曹魏的治国理念和政策制定有一定影响。

道德典范：华歆以德行高尚着称，如在避难途中对同行老人的仁义之举，以及与王朗坐船逃难时的表现，其言行体现的品德修养和仁义精神，为当时社会树立道德标杆，对社会风气产生积极引导作用。

教育理念：华歆教育子弟甚严，“虽闲室之内，严若朝典”，这种严格规范的教育方式，培养出的子弟更懂得规矩和纪律，对当时及后世的家庭教育理念和人才培养模式有一定的启示和借鉴意义。

争议性评价：华歆在历史上评价褒贬不一。时人如孙策、陈登、曹丕等对其品行高尚、德高望重多有称赞；而太史慈认为他缺乏才略，诸葛亮则批判其主张以魏代汉，不是君子所为。魏晋名士嵇康、晋朝史家陈寿称赞其品行，孙盛则批评他贪慕荣利。

人物形象塑造：华歆的复杂形象为文学创作提供丰富素材，在《三国演义》中，他被描写成趋炎附势、助纣为虐的政客，这种文学形象的塑造虽与正史有出入，但也在一定程度上反映出其在历史事件中的重要性以及人们对他的不同解读。

华歆的典故主要有以下几个：

话说那管宁与华歆，曾经一同于园子里锄地种菜。就在这劳作之时，突然瞧见地上有一小片金灿灿的东西，定睛一看，竟是一块金子！然而管宁呢，他目光只是轻轻扫过，便如同见到普通瓦石一般，毫无波澜，手中锄头依旧不停地挥动着，继续埋头锄地。可那华歆就不一样了，他一看见金子，眼睛顿时亮了起来，赶忙弯腰将其捡了起来。但当他瞥见管宁那一脸淡然的神色时，心中不禁有些惭愧，于是又把金子给扔到一边去了。

日子就这样一天天过去，某天两人又一同坐在屋内读书。正读得入神之际，忽闻屋外传来一阵嘈杂之声，原来是一辆极为豪华的马车缓缓驶过。管宁听到声音，头也不抬一下，依旧沉浸在书中的世界里，仿佛外界的一切都与他无关。而那华歆呢，他听闻这阵喧闹声，好奇心顿起，竟扔下手中书本，急匆匆跑出去观望那辆豪华马车去了。待他回来时，只见管宁面沉似水，眼中闪过一丝失望之色。自此以后，管宁觉得自己与华歆志向、情趣大相径庭，遂毅然决然地割开坐席，与华歆分开而坐，并宣称华歆已不再是能与自己志同道合之人。这个“割席分坐”的典故，正是生动地展现出了二人在面对金钱、名利等外物时截然不同的态度以及他们之间迥异的志趣所在。

且说还有一段关于华歆和王朗的故事。当时正值战乱之秋，华歆与王朗一同乘船避难。行至半途，忽然有人跑来请求搭乘他们的船只一同逃命。华歆一开始面露难色，显得颇为犹豫，担心多一个人会增加风险。而王朗呢，则表现得十分大方豪爽，毫不犹豫地答应让那人上船同行。

可是谁承想，没过多久，后面竟然有一群穷凶极恶的贼兵追杀而来。眼看着形势危急万分，王朗这时却打起了小算盘，心想带着这人实在太过累赘，便打算将之前上船的那个人给丢下去以减轻负担。然而华歆此时却站出来说道：“当初我们既然已经答应让人上船，如今怎可因为遇到危险就轻易抛弃人家？如此背信弃义之举实非君子所为啊！”最终，在华歆的坚持下，三人共同应对危机，总算逃过一劫。通过这件事可以明显看出，相较于王朗在关键时刻的动摇和背弃承诺，华歆在坚守承诺和道德底线方面显然要更为坚定和可靠。这段“华王优劣”的故事，也成为了后人评判人品高下的经典范例之一。