&ldo;小约克,联署提案不急,这件事情罗伯特已经和我提过,我们几个人都知道这条运河修建后将给我们宾夕法尼亚,乃至整个北美带来怎么样的好处,就算投入再大的人力物力也值得。我是想先问问,为什么不可以由我们宾比夕法尼亚政府投资修建?&rdo;富兰克林慎重的向康柏发问。
修建运河的事情在民间和议会中争议非常大,很多人甚至未加任何考察,就武断的认为,在费城和匹兹堡之间修建运河根本不可能,只会白白的浪费大量的人力物力。也有部分人认为这件事情不需争议,反正投入的不是政府,由民间修建不会影响太大,关键是康柏提出的将来过河收费问题,他们认为不能许可。
不过像富兰克林这样真正有远见的一批人,在看了康柏的运河修建详细规划后,却毫无例外的坚决支持修建运河,问题就是为什么要由民间公司投资,他们认为起码政府自己也该投钱修筑。至于收费问题的争议,他们到没在乎,因为就算政府投资修建,将来也是会设卡收回投资的。
&ldo;呵呵!&rdo;康柏有深意的看了罗伯特&iddot;莫里斯一眼,心道:因为这些既得利益者不希望把这笔收入让给政府。
嘴上却问道:
&ldo;本杰明,你是打算动用我们匹兹堡卖的那笔钱吧?&rdo;
修运河的投入起码也要十几万英镑,宾夕法尼亚之前一下子根本拿不出这么大笔的余钱。现在既然想直接投资了,当然是准备动用那笔卖费了。
&ldo;呃……&rdo;富兰克林有点尴尬,他确实是认为应该动用这笔钱修建运河。不过他是非常爽快人,被康柏当面说破也不气恼,反而坦诚的说:&ldo;没错,我确实认为可以动用一部分卖的收入,来修筑费城和匹兹堡两之间的运河。运河修建后,将给匹兹堡带来巨大的好处,这样一来,也算是把卖的收入,回报了一部分到了匹兹堡身上。而且按照你的预算,这应该花不了全部的钱。&rdo;
这话很有道理,可惜康柏早有其他安排,并不愿意接受这个建议。
&ldo;是呀,这条运河不仅仅给两带来巨大的好处,本身也会带来一笔巨大的收益,我们的政府和议会可以自己动手做。&rdo;詹姆斯&iddot;威尔逊和乔治&iddot;克莱默也都发表了看法。
&ldo;不!不!现在这条运河越早建成,就越早见成效,我不认为政府组织的修建工程,效率会有民间分段建设的那么高。至于政府的钱,有收益的工程又不是这一个,不必局限在运河身上,另外我个人认为,政府的钱,更应该用在公益建设方面。&rdo;罗伯特&iddot;莫里斯马上出来反对。
他才是运河工程的真正受益者之一,当然不可能让原来的安排落空。
&ldo;而且先生们,你们觉得政府接下来以后,有这个精力亲自调派人手去修筑运河吗?如果真的是政府自己做的话,那我们需要做的第一件事情,就是招募大量的相关负责官员,官员一多,到时候还有几分钱能真正花在修运河上。而且最关键的是,我不认为在解决那笔钱的归属前,就可以把钱投入到修建运河中去。&rdo;康柏也果断的拒绝。
相比于罗伯特&iddot;莫里斯的理由,他的拒绝理由更针对于富兰克林等人的政治主张。因为他们三个人,都提倡廉洁高效的政府,而政府建设运河,肯定会导致出现一个庞大臃肿的临时性机构,这是他们不愿意看到。至于后面一点理由,则关系到他对那笔卖钱的争夺,当然绝对不可能松口。
让康柏和莫里斯松了一口气的是,富兰克林等人对于由政府主持修建一事并不怎么坚持。除了上述理由外,还有一个非常重要的原因,就是他们知道莫里斯参与了这个修建工程。
莫里斯在宾夕法尼亚,乃至整个大陆会议中,都有非常特殊的位。因为他是一位大银行家,创立的北美银行,不仅仅是北美人自己建立的第一家银行,也是此时唯一的北美人银行,同时也是大陆会议的指定合作银行。他本人,更是为战争提供了大量的捐款,相较比德尔家族,他这样的人物,才是真正脚踏政商两界的强权人物,就连富兰克林这个宾夕法尼亚代表团的领袖,也不得不认证考虑他的建议。
第一个问题很快有了答案,康柏的提案,最终将由他们五人联署向宾州议会提出。
不过事情并没有就这么结束,老成的富兰克林决定就卖收入的分配问题,先和康柏交换一下意见。
&ldo;小约克,现在那笔卖的收入也有很大的争议,你认为该怎么处理匹兹堡卖的那笔收入?&rdo;
&ldo;当然是先按照惯例分成,然后各自使用喽。不过在如何使用这笔钱上,我的观点到和罗伯特的看法一致,应该多用在公共建设上面。&rdo;康柏老神在在回答。
这笔钱关系到匹兹堡的开发进程,自己是绝对不能让的。
&ldo;按照惯例分成?可是以前匹兹堡的卖收入,就是完全有宾夕法尼亚掌握的呀?难道你是想……&rdo;
&ldo;不,现在匹兹堡已经建立城镇议会,有了自己的政府,卖收入应该归匹兹堡所有。考虑到匹兹堡镇还比较弱下,我们现在也归属在宾夕法尼亚州之下,受宾夕法尼亚保护,这笔钱应该给保护者和上级政府一部分,所以按照保护者和被保护者分成惯例,当然是一方一半喽。&rdo;康柏接口说道。