天天文学网

第78章（第1页）

（28）真正对武昌地区居民穷极蹂躏的是左良玉部官军。本地人魏赏延记载说：崇祯十五年十二月十六日，左部官军从樊城逃到汉口镇，&ldo;士甚强，马甚壮，……而仇镇人亦甚勇，于是居其居因薪之，食其食因粪之，财其财，妇其妇，而男则筑以刀镮而逐之。越二日，监军道皖城王扬基与大将军旧，迎之渡江。驻省城（指武昌）外金沙江洲。洲人受其荼毒与汉口同。二镇故并雄财货，甲于全楚，不数日荡然焉。&rdo;（见《竹中记》）可见什么&ldo;婆子营&rdo;不过是左军兽行的折光反射，对男子以&ldo;铁骑围而蹙之&rdo;，也正是左军&lso;筑以刀镮而逐之&ldo;的移花接木。

（29）彭观民：《彭节愍公家书》，附于彭孙贻《湖西纪事》，《虔台节略》之后。

（30）是时李时荣已经病死，由谢凤洲升任巡抚。

（31）同治《蒲圻县志》卷三，《祥异》记：&ldo;十六年秋七月十一日，流寇张献忠陷城，知县曾孩死之。&rdo;

（32）方震孺：《淮南方孩未先生全集》卷九，《笔记?决疑》。

（33）《平寇志》卷七。光绪二年《韶州府志》卷二四，《武备略?兵事》。大西军在湖南掀起的革命风暴还波及到广西。史载大西政权委任童佐圣为湖南江华知县后，&ldo;有临武矿夫头蒋应开自号魁楚，率众到江华招悍奴亡命，横挟殷户出银养兵。领童贼牌令破广西贺县，惨杀甚多，刦县印还报。&rdo;（见同治九年《江华县志》卷七《寇变》。）

（34）《平寇志》卷七。康熙二十二年《万载县志》述丘仰寰事云：&ldo;麻棚丘仰寰聚党数千，结寨天井窝行劫。后胁从万余，破城一十三次，至甲申年四月方受抚投诚。&rdo;这里没有说明到一六四四年四月受抚的是丘仰寰本人还是他的部众。据崇祯十六年十二月兵部题本，十一月左良玉部副将吴学礼攻砍袁州府，&ldo;生擒伪都司丘仰寰&rdo;（见《清代档案史料丛编》第六辑，第一二八页）。袁继咸《浔阳纪事》载，后来投降的是卢南阳等人，未再提及丘仰寰。可见丘仰寰在袁州战役时已经牺牲。

（35）康熙六年《袁州府志》卷二○，《遗事》。与此相对照的是，大西军却严禁任意屠杀。刘献廷说：&ldo;余闻张献忠来衡州，不戮一人。以问娄圣功，则果然也。&rdo;《广阳杂记》卷二）顾炎武《明季实录》附录苍梧兄《酉阳杂笔》内也说：&ldo;犯衡阳者，为贼张献忠第四子（献忠无子，可能是第四个养子艾能奇，有的书写作艾四）。……赵公子见其行军长四十里，见马则抢，人多不杀。&rdo;

（36）《平寇志》卷七；《国榷》卷九九。

（37）《平寇志》卷七。

（38）同上。

（39）《平寇志》卷七。按，崇祯十六年十二月十六日《兵部为塘报事》咨行稿中说：&ldo;改为龙成县&rdo;，见《清代档案史料丛编》第六辑，第一二八页。

（40）同上条引《兵部为塘报事》咨行稿。

（41）《怀陵流寇始终录》卷十六。《明季北略》卷十九《吕大器复江西郡县》条记：&ldo;大器沈毅知兵。方入援时，路过峡江，城门四闭。闻是官军，反行遮杀。吕以八王兵到，开门出迎，手持县印，口称:&lso;千岁，备有大马三十五匹，粮草无算，新旧知县俱已拿下，听候发落。&rso;大器立取奸民枭示之，次第恢复。&rdo;

（42）《平寇志》卷七。《怀陵流寇始终录》卷十六也收录了这个檄文，但缺后半段，文字也略有不同。中间一段云:&ldo;其长沙地方已升岳州知府，原任朱朝通判任维弼为分巡监军长沙道，升蒲圻知县吕凤起为知府。&rdo;语意较完整，盖以吕凤起升任长沙府知府，而非接替任维弼之岳州知府。

（43）杨山松：《孤儿吁天录》卷十六。参看顾炎武：《明季实录》附录《苍梧兄酉阳杂笔》。

（44）由于这个文件是杨嗣昌的儿子保存下来的，原文肯定是直呼杨嗣昌之名，被杨山松等人改成了某字。

（45）《淮南方孩未先生全集》卷一○，《定难》，《详行大法责成诸将》。

（46）《堵文忠公文集》卷二，《地方利弊十疏》卷三，《直陈颠末疏》。

（47）康熙二十四年《醴陵县志》卷三，《赋役志》，《旧赋役纪存考》。

（48）《明清史料》丙编，第三本，第二九二页。

（49）康熙二十四年《桃源县志》卷一，《派办》。

（50）顾炎武：《明季实录》附录，《苍梧兄酉阳杂笔》记：&ldo;荣邸承奉云：贼有老成者亦不妄杀人，惟宗室无得免者。&rdo;

（51）康熙二十四年《长沙府志》卷一，《沿革》。

（52）大西军西上准备入川时，史可镜为官军俘获，后来在南京被杀。见《绥寇纪略》卷一○，《怀陵流寇始终录》卷十六。

（53）乾隆十二年《善化县志》卷九，《人物》，《吴愉传》。

（54）乾隆二十六年《衡阳县志》卷一○，《祥异?兵燹》。

（55）康熙六年《袁州府志》卷二○，《遗事》。

（56）同治十二年《遂川县志》卷十八，《杂类》。

第十章孙传庭部的覆灭和李自成西安建国

第一节吴甡督师之议

崇祯十六年正月，李自成部义军攻克襄阳、荆州、德安、承天等地，左良玉部不战东窜，明王朝在湖广的统治迅速瓦解。朱由检心急如焚，把希望寄托于选拔一个有能力的大臣出任督师，组织有效的堵剿。他内定的人选是大学士吴甡，因为吴甡曾任过陕西巡按和山西巡抚，具有镇压农民起义的反动经验。三月，在一次召对大臣时谈到承天祖陵失守，朱由检声泪俱下地说：&ldo;朕不德，忧及陵寝&rdo;1，接着便指责臣下调度失宜，暗示要另遣大臣出马。包括吴甡在内的大臣们对当时局势都心中有数，一个个只是叩头引罪，却毫无自告奋勇之意。朱由检引而不发的策略没有实现，只好在第二天再次召对时点名指定吴甡，他说：&ldo;自杨嗣昌死后，督师无人，致有今日。卿曩历岩疆，可往湖广督师，以图恢复。&rdo;2吴甡表示自己不惜一死，愿意出任督师。不过，他指出李自成等部农民军声势浩大，左良玉部官军&ldo;兵无纪律，不肯用命杀贼&rdo;，要想扭转败局，单派他孤身一人前往湖广是无济于事的，必须拨给他&ldo;精兵三万，挑选敢战之将统之南征。&rdo;具体方案是他先往南京，用直属精兵胁制左良玉部，取得驾驭之权，然后促之西入湖广，陕西三边总督孙传庭则统兵东出潼关，对农民军展开东西夹剿。这个方案同朱由检的意图显然存在很大的距离。在朱由检看来，左良玉部兵多将广，只要抚御得宜，自然会为朝廷卖命。三月十二日，他在文昭阁召见吴甡时说：&ldo;昨先生疏，欲需多兵，岂能猝集？南京隔远，似不必退守。&rdo;3他还为左良玉的望风逃窜辩护说：&ldo;左良玉之退，亦由地方官不为措给粮饷，朕故加意激劝，留此一支劲兵助先生徂征半臂耳。&rdo;4他们的分歧在于吴甡认为左良玉的军队跋扈难用，他鉴于杨嗣昌、丁启睿、侯恂督师时调度不灵的教训，坚决要求朝廷拨给他三万直属精兵；朱由检却认为，在内外交困之时，抽调三万精兵谈何容易，放着左良玉的二十万大军不用更是失策。次辅陈演摸准了朱由检的心理，从傍进言道：&ldo;督师出，则督抚之兵皆其兵也。&rdo;吴甡老大不悦，回敬了一句：&ldo;次辅读书中秘，未谙军旅，臣之请兵正为督抚无兵耳。&rdo;他列举河南总督除了左良玉拨给的几十名扈从外&ldo;并无一卒&rdo;，河南巡抚自从开封淹没后止剩下标营一千多人屯驻河北（指河南省黄河以北的怀庆府一带），湖广巡抚在襄阳、承天失守后&ldo;兵尽死逃&rdo;，哪有什么督抚之兵可供指挥5。这样，在朝廷内部围绕着吴甡督师的问题便出现了顶牛的局面。