第二节 成帝荒淫
汉治陵夷,始于元帝,而其大坏则自成帝。帝之荒淫奢侈,与武帝同,其优柔寡断,则又过于元帝。朝政自此乱,外戚之势自此成,汉事遂不可为矣。
元帝三男:王皇后生成帝。傅昭仪生定陶共王康。冯昭仪生中山孝王兴。成帝以宣帝甘露三年生,为世适皇孙。宣帝爱之。自名曰骜,字大孙。皇后自有子后,希复进见。大子壮大,幸酒,乐燕乐,元帝不以为能。而傅昭仪有宠,定陶共王多材艺,上爱之,常有意欲废大子而立共王。赖侍中史丹高子。拥右大子;上亦以皇后素谨慎,而大子先帝所常留意;故得不废。咸宁元年,元帝崩,成帝即位。迁石显为长信中大仆。显失意离权。数月,丞相、御史条奏显旧恶。及其党牢梁、陈顺皆免官。显与妻子徙归故郡。忧懑不食,道病死。诸所交结,以显为官皆废罢。至建始四年,遂罢中书宦官。此为元帝所不能行者。然宦官去而外戚愈张,亦无补于治也。
王大后兄弟八人:曰凤、曼、谭、崇、商、立、根、逢时。唯曼早死。而凤及崇与后同母。成帝后许氏,父嘉,广汉弟延寿之子也。自元帝时为大司马车骑将军,辅政,已八九年矣。成帝立,复以凤为大司马大将军,与嘉并。久之,策免嘉。凤故袭父禁为阳平侯。崇以后同母弟封安成侯。谭、商、立、根、逢时皆赐爵关内侯。河平二年,又悉封五人为侯。谭,平阳侯;商,成都侯;立,红阳侯;根,曲阳侯;逢时,高平侯。王氏子弟,皆卿、大夫、侍中、诸曹,分据势官,满于朝廷。上遂谦让无所颛。宣帝舅子王商,帝即位为左将军,与凤议论不平。建始四年,代匡衡为丞相。河平四年,凤使人上书言商闺门内事,免相。三日,发病呕血薨。子弟亲属,皆出补吏,莫得留给事宿卫者。定陶共王来朝,天子留不遣。会日食,凤言宜遣王之国。上不得已,许之。京兆尹王章言灾异之发,为大臣颛政。并讼王商。又言凤知其小妇弟张美人已尝适人,托以为宜子,内之后官。凤不可久令典事。宜退使就第,选忠贤以代之。天子谓章:&ldo;试为朕求可以自辅者。&rdo;章荐中山孝王舅琅邪大守冯野王。初,章每召见,上辄辟左右。大后从弟长乐卫尉弘予侍中音独侧听,具知章言,以语凤。凤称病出就第。上书乞骸骨,辞指甚哀。大后闻之,为垂涕不御食。上少而亲倚凤,弗忍废。使尚书劾奏章,下廷尉;死狱中。妻子徙合浦。自是公卿见凤,侧目而视。郡国守、相、刺史,皆出其门。又以音为御史大夫,列于三公。五侯群弟,争为奢侈。赂遗珍宝,四面而至。后庭姬妾,各数十人。僮奴以千百数。罗钟磬,舞郑女,作倡优。狗马驰逐。大治第室,起土山、渐台,洞门、高廊、阁道,连属弥望。然皆通敏人事。好士养贤,倾财施予,以相高尚。凤辅政凡十一岁,阳朔三年薨,荐音自代。音为大司马车骑将军。谭位特进,领城门兵。时崇巳前死。音既以从舅越亲用事,小心亲职。岁余,封为安阳侯,食邑与五侯等。初,商尝病,欲避暑,从上借明光宫。后又穿长安城,引内沣水,注第中大陂以行船。上幸商第,见,内衔之,未言。后微行出,过曲阳侯第,又见园中土山、渐台,似类白虎殿。怒,以让音。商、根兄弟欲自黥劓谢大后。上闻之,大怒。乃使尚书责问司隶校尉、京兆尹:知成都侯擅穿帝城,决引沣水;曲阳侯根骄奢僭上,赤墀青琐;红阳侯立父子臧匿奸猾亡命,宾客为群盗;阿纵不举奏。赐音策书曰:&ldo;外家何甘乐祸败,而欲自黥劓相戮辱于大后前,伤慈母之心?外家宗族强,上一身寝弱,日久,今将一施之,君其召诸侯,令待府舍。&rdo;是日,诏尚书奏文帝时诛将军薄昭故事。文帝舅。音藉稿待罪。商、立、根皆负斧质谢。上不忍诛,然后得已。久之,谭薨。大后怜弟曼早死,独不封。永始元年,上追封曼,为新都哀侯。子莽嗣爵为新都侯。后又封大后姊子淳于长为定陵侯。王氏亲属侯者凡十人。上悔废谭不辅政而薨也,乃复进商以特进领城门兵。置幕府,得举吏,如将军。音以永始二年薨。商为大司马卫将军。立位特进,领城门兵。商辅政四岁,元延元年,病,乞骸骨。天子闵之,更以为大将军。商薨,立次当辅政,有罪过,立使客因南郡大守李尚占垦草田数百顷,颇有民所假少府陂泽,略皆开发。上书愿以入县官。有诏郡平田予直。丞相司直孙宝发其奸,尚下狱死。上乃废立而用根为大司马票骑将军。辅政五岁,绥和元年,乞骸骨。逢时前死。先是淳于长以外属能谋议为卫尉,侍中,在辅政之次。是岁,莽告长伏罪,与立相连。长下狱死,立就国。见下。故根荐莽自代。莽遂为大司马。岁余而成帝崩。帝之世,王氏迄专权。外戚许嘉、王商,皆为所排。王章欲推毂冯野王而未果。宰相则自王商死后,张禹、河平四年。薛宣、鸿嘉元年。翟方进、永始二年。孔光,绥和二年。相继居职。禹为帝师,奢淫好殖货财。光久领尚书,徒以周密谨慎见称。宣、方进皆明习文法,方进尤号通明,为上所倚。然史言其内求人主微指,以固其位,皆非骨骾之臣。盖威权之去王室久矣。《叙传》言成帝性宽,进入直言,是以王音、翟方进等,绳法举过,而刘向、杜邺、王章、朱云之徒,肆意犯上。自帝师安昌侯、张禹。诸舅大将军兄弟及公卿大夫、后官、外属许、史之家,有贵宠者,莫不被文伤诋。虽谷永驳讥赵、李亦无间。所谓宽仁,乃班氏为汉臣子,故其言如是,实则暗昧不明,优柔寡断而已。从来朋党之成,每由在上者之漫无别白,而其别白之当否尚次之。史言刘向以帝时复进用,上疏言王氏之盛,为历古至秦、汉所未有,与刘氏且不并立。天子徒召见叹息,悲伤其意。谷永讥切赵、李,上大怒,使侍御史收永,王商密谪永令去,御史追不及还,上意亦解。其知善言而不能决,决而不能坚持,正与其恶王凤而不能去,怒王商、王立、王根而不能决罪,同一病根。谷永、杜邺,史言其为王氏之党;虽张禹亦为之言;盖上无诛赏,则下不得不依附权门以自固,党与成而人主孤立矣。此专制之世之大戒也。王氏之篡国,多士实为其一因,而士之依附王氏,则帝之为渊殴鱼也。见渐台土山,一怒而王音藉稿,诸舅负质,则知帝之世,威权犹非不能振起。且时王氏之于霍氏何如哉?宣帝能除霍氏,而谓王氏不可去也?然则帝之姑息养奸,不可谓非汉亡之由矣。而其荒淫,宠任便嬖,溺于色,废许后,立微贱之赵氏,使朝无持重之臣,外戚亦无强辅,亦其为王氏驱除难之一端。