天天文学网

第47章（第1页）

据记载乾隆十九年，甲戌科会试首题为《唐棣之华》至《未之思也》。场中士子，有用&ldo;肠一日而九回&rdo;句者。上以言孔孟言，不应袭用《汉书》语。先是派方苞选录《四书文》颁行，至是令再颁礼部、顺天府，各于外帘存贮，俾试官知衡文正轨，并严重磨勘。着以下科为始。磨勘诸卷俱于卷面填写衔名。据此可知当时磨勘多么重要。其他具体例子的记载还多，不一一赘举了。

说清代八股文，必然先要知道一点清代八股的特征，以上八点，可供参考。不过所说大多是具体的规则条例等等。至于文风派别，因太抽象，要举大量原文才能比较，今天亦难说清，不多赘述了。

第十三章：八股与古文

说起八股文，现代人一看到&ldo;文&rdo;字，每每联系到现代&ldo;文学&rdo;，即英文（literature）这一概念。或单纯地看作是科举考试的文体。这样以之比较古代其他作品、其他着述，认为没有价值，不值一顾，这种较有局限性的看法，使人们对于八股文的看法十分偏颇，更谈不到深入去理解它，把它同历史文化割裂开来，这是很遗憾的。如认识全面些，首先要改变这两种偏颇的看法。第一就是不要把八股文与今日所说的&ldo;文学&rdo;联系起来，比较它的文学价值等等。在&ldo;文&rdo;的概念上，在&ldo;文学的&rdo;概念上，对于历史上的东西，要多用中国传统概念去理解。&ldo;文&rdo;，&ldo;物相杂故曰文&rdo;。《易&iddot;系辞》，&ldo;五色成文而不乱&rdo;。《礼&iddot;朱记》，&ldo;行有余力，则以学文&rdo;，《论语&iddot;学而》，郑注：&ldo;文，道艺也。&rdo;朱注：&ldo;文谓诗书六艺之文。&rdo;又见《论语&iddot;子罕》：&ldo;文王既没，文不在兹乎？&rdo;朱注：&ldo;道之显者谓之文，盖礼乐制度之谓。&rdo;又见《论语&iddot;雍也》：&ldo;质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。&rdo;再看&ldo;文学&rdo;，《论语&iddot;先进》，&ldo;文学，子游、子夏&rdo;。疏注：&ldo;若文章博学，则有子游、子夏二人。&rdo;近人章太炎着《文学总略》则谓：&ldo;文学者，以有文字着于竹帛，故谓之文。论其法式谓之文学。&rdo;综上各条所释，可见传统&ldo;文&rdo;、&ldo;文学&rdo;的概念内涵，远远超出西方所谓&ldo;文学&rdo;的概念内涵，要大的多，广的多，自然也深的多。因此理解和联系八股文这一历史事物，其&ldo;文&rdo;的内涵比较，不能仅限于&ldo;文学&rdo;，而必须扩大到传统文化的整个内涵。第二就是不只把它看成是一种科举考试的文体，而必须把它看成是一种文化教育、学习作文和科举考试的文体。这样才比较全面些。既然是关系到文化教育学习作文和科举考试两个方面，因而它的历史影响就不仅限于科举考试一个方面，而必然联系到整个受文化教育的广大社会阶层，及整个文化界。事实也证明如此。试看清末张之洞编的《书目答问》后面所附的清代学人表，经学家（包括汉学和宋明理学）、史学家、小学家、辞章家、诗家等，这是个遴选十分精到的清代学人名单，其中绝大多数都是科甲出身，大多都是进士、翰林。再看《清史稿》除大臣列传而外，其他&ldo;儒林&rdo;、&ldo;文苑&rdo;等列传，基本上也都是科甲出身，一般都是进士、翰林。只有极少数不是，而也是从小学八股文作文，却未考上举人、进士的人。因此说到八股文，必须注意到这一重要的历史事实，即明、清以来一切知识分子，不管对历史文化作出过贡献与否？在其受教育的过程中，在其学会用文字写成文章的过程中，在其思维的形成过程中，都无疑问地受到过八股文的影响。既然这些人受到过八股文的影响，那么这些人不管是成家与否？其作品种类如何？流传广不广？也都受到过八股文的影响，总的说来，也就是明、清两代八股文对这一历史时期各种文化领域的影响，这是客观存在的。

近人陈柱在其所着《中国散文史》第八编中，特别标题为《以八股为文化时代之散文》，这一提法，概括了明、清两代一些着名散文家的特征，是比较符合历史事实的提法。尽管陈氏晚节有亏，但本着不以人废言的观点，其文化史观，还是有见地的提法。

八股文盛行于明代，明代有八大家之称，这八家是吴县王鏊、武进唐顺之、常熟瞿景淳、武进薛应旗、昆山归有光、德清胡有信、归善杨起元、临川汤显祖。而这八家中，却有两家是明的古文家，那就是唐顺之和归有光，归的名望犹其大，直到今天，中学教材中还常常选他的《项脊轩志》。近人钱基博《明代文学自序》云：

&ldo;自来论文章者多侈谈汉、魏、唐、宋，而罕及明代，独会稽李慈铭极言明人诗文，超绝宋元恒蹊，而未有勘发。自我观之，中国文学之有明，其如欧洲中世纪之有文艺复兴乎？……至八股文，则利禄之途，俗称时文者也。然唐顺之，归有光，纵横轶荡，则以古文为时文，力求返虚入浑，积健为雄，虽与诗古文体气不同，而返本修古一也。&rdo;

陈柱《中国散文史》中《明真复古派前后七子之散文》一节道：

&ldo;自成化以来，八股盛行之际，文士与《四子书》与八股文之外，可以不读他书，凡所为散文、骈文，无非空疏饾订，故李何辈思有以矫之，使人知《四书》外尚有古书，八股外尚有古文也。然李、何等之文，皆袭貌遗神，不过优孟衣冠而已。故正德以后，王慎中、唐顺之等提倡韩、柳、欧、曾等八大家之文以矫之，海内靡然从风。&rdo;