“问题是,古代老百姓怎么想。”
叶枫从台下走下来,道:“大家真心实地的带入古代老百姓,你们评价秦皇汉武是昏君,暴君,明君,庸君等。”
观众还没有开口,古人就忍不住了,“那必须是暴君啊!”
“天下户口减半,简简单单的一句话都是几千万人的生命,汉武帝绝对是暴君。”
“秦始皇也一样,他们对华夏文明很影响重大,可是付出的代价是我们的鲜血。”
“我们只想活下去啊!”
观众也回答了暴君,毕竟他们带入的是古代百姓,自然要从他们的视角出发考虑。
要是皇帝对自己这样做,他们骂的更加狠。
叶枫解释:“暴君不代表没有能力,暴君更多的是对百姓不好,没有兼顾百姓的死活。”
“所以大家不要纠结什么明君,暴君这些单纯的只是一个称呼,人家的能力不需要用这玩意儿来证明。”
“就算有再讨厌秦始皇和汉武帝也不能去抹除他们的能力。”
“史书上写的明君就真的是明君?”
“更何况,要是真真实实的按照现代人的角度去评价皇帝。”
“全部都是暴君,哪怕是李世民,朱元璋通通暴君。”
“哪有什么好皇帝,都是封建统治的压榨者。”
确实,这一点得到了所有观众的认可,古人也认可,古代的明君放在后世就是明君嘛?不见得。
嬴政,刘彻,李世民,赵匡胤,朱元璋表示,相比于后世,他们确实是暴君,毕竟在女人这方面做的就不好了。
在子孙的管理上也不行等等。
叶枫:“你们说我们要学习谁,是学习秦始皇,汉武帝为了丰功伟业不关心百姓的死活。”
“还是学习唐太宗,宋太祖既要建立丰功伟业,也要看重百姓的死活。”
“秦始皇,汉武帝继承家业去打天下,扫除外敌,建立基业。”
“唐太宗,宋太祖在乱世当中打天下,平定乱世,使百姓安居乐业。”
“就按当时民国的环境来说,军阀割裂。”
“你说诗人是更偏向于秦皇汉武,还是更偏向于唐宗宋祖。”
“在乱世当中扫平外敌,建立起统一的国家,让老百姓从战争中走出来,走向安稳。”
“国家强盛,建功立业同时让百姓安定。”
“我个人认为偏向于唐宗宋祖。”
“可能是我过度的解读,我认为宋太祖很强,至于配不配我就不下结论。”
“听我讲完宋太祖,由你们说的算。”
“宋太祖面对的乱世叫五代十国,军阀割裂,动乱不安。”