天天文学网

第281章（第2页）

敌方声称，他在7月29日提出的分界线是合情合理的，请我方同意该线。

南日发言的主要内容如下：

一、批评敌方违反议程第二项的讨论程序，因为敌方未讨论军事分界线问题，便直接开始讨论缓冲区问题。

二、批驳敌方所谓海空军优势和建立缓冲区时在陆地上要得到所谓补偿。

三、为我方建议划定三八线为军事分界线的正确性辩护。

双方代表发言后，乔伊声称：&lso;你方对我方提出的分界线只可进行小的修改。如果你方提出一条与现在的军事形势有关的线就好了。当然，我方很愿意听取你方的意见，因为这将使双方的停火谈判取得进展。&rso;

显然，敌想诱惑我方放弃我方关于划定三八线为军事分界线的建议。

李克农

7月30日14时&rdo;

第3830号电

毛泽东

1951年7月31日

АПpФ，ф45，oп1，д340，лл130-131

sd00466

毛泽东关于转发南日在停战谈判中的发言致斯大林电

（1951年7月31日）

密码电报第22386号

发自北京，1951年7月31日20时15收到

已送：1、斯大林同志，2、斯大林同志

菲利波夫同志：

现将李克农同志1951年7月29日上送的第13号简报的附件寄您一阅。

&ldo;毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：

关于会议情况第13号简报的附件：南日在1951年7月29日上午会议上发言的全文。

&lso;我对你昨天下午会上的发言全文进行了详细的研究。我不得不直言对你说，我对你的发言不满意。你昨天的发言同你前天的发言毫无二致。

你认为你的建议是合乎逻辑和站得住脚的。但我不能不指出，你提出的建议的理由是不合乎逻辑的，因此也是站不住脚的。

我想谈一谈你方在确定军事分界线以建立中立区问题上所持的基本理由。你方多次声称，在讨论军事分界线问题时仅应从纯军事考虑出发。

而你方的军事考虑，实际上就是通过大肆吹嘘你方的军事力量和将错误观点强加于人的办法，来取得你方实际上并不存在的有利态势。

你方既然持有这些观点，那人们就很难相信：你方参加停战谈判会议，能像你方所表示过的那样，是为了结束朝鲜战争和和平解决朝鲜问题。你方在不断吹嘘自己的军事力量，为的是达到较为有利的军事态势。难道这不会给人们造成你们是在准备恢复战争的印象吗？在这个问题上，我方同你方不是站在同一立场上。

我们认为，停战谈判是和平解决朝鲜问题的第一步，而确定军事分界线则是停止军事行动的基本条件。在这种情况下确定军事分界线时，不仅要考虑到战场上实际的军事态势，而且要求公正地和从和平解决朝鲜问题的观点出发来解决这一问题。我们可以向全世界表明对此问题的态度，并在这方面将获得全世界爱好和平人民的支持。

至于你方的所谓军事考虑，则更是站不住脚的。你方的考虑归纳起来就是，在我军深远后方确定一条军事分界线。为了达到这一众所周知的目的，你们运用了最不正确的&ldo;逻辑&rdo;来为你们的观点辩护。