二、你方又一再强调所谓防御阵地和保证部队安全的必要,坚持将你们的防御阵地设在三八线以北现有战线的前方,即我方阵地之内。
我也已经一再指出,单纯的建立防御阵地的观点,根本就不应该作为确定军事分界线的主要的和决定性的考虑。更不应该以建立防御阵地为借口,企图把军事分界线建立在三八线以北现有战线的前方,即我方阵地之内。
只有确定三八线为军事分界线,双方部队各自撤离三八线10公里以建立中立区,才是保证你我双方部队的安全的最好的办法。
你们说你方并不企图在目前接触线以北寻求防御阵地,而只要求在中立区南缘驻扎一些警卫部队。你们难道没有想到过,根据你们的逻辑,我们也可以要求在汉江以南设立警卫部队。我们没有这样做,我们也不会这样做的。因为这将和你们的要求一样地幼稚,一样地骗不了人,而将无限期地拖延我们的停战谈判。
三、我们建议确定三八线为军事分界线,双方部队各撤离三八线10公里,以建立中立区的主张,确实反映了现阶段中战场上的军事实际,对双方都公平合理,而又同时有利于朝鲜问题的和平解决。我已经一再指出朝鲜战场的特点和趋势,都明白地证明了我们的建议反映了现阶段中战场上的军事实际。
你们说,你们对于历史没有兴趣,朝鲜战场的特点和趋势也都是没有意义的。但是即使你们的最高级的军事人员,也都不能不一再承认你们在军事上最大的成就,也不过是在三八线维持阵地。
确定三八线为军事分界线的我方建议,对你我双方都公平合理,因为三八线在目前为你我双方所共有,双方各自在三八线对面占有大小相差不远的地区。你我双方撤离三八线10公里,以建立中立区,是符合平等对待的原则的,对你我双方都不吃亏。
确定三八线为军事分界线的我方建议,更是有利于朝鲜问题和平解决的。因为这是举世公认的停止朝鲜战争的基础。失去了这一基础,我们就不但不能解决中立区的划分问题,无法讨论停战的其他各项问题,而且也将无法为朝鲜问题的和平解决铺平道路。
我诚恳地要求你方郑重地考虑,并接受我方的建议。
你说你方不再讨论以三八线为基础的军事分界线。你方究竟为何要这样做?是不是你们决定在讨论军事分界线问题上,剥夺我方提出我方主张的神圣不可侵犯的权利?我们认为,对于军事分界线的问题坚持我们公平合理的、以三八线为军事分界线的主张,是我们的不可剥夺的权利。我认为,你们根本没有任何权力来剥夺我们这个权利。
李克农
1951年8月10日&rdo;
毛泽东
1951年8月12日
АПpФ,ф45,oп1,д341,лл40-44
sd00478
毛泽东关于转发中朝方停战谈判目标问题致斯大林电
(1951年8月13日)
发自北京1951年8月13日收到
抄送:斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志:
现将李克农同志于8月12日4时给我的电报拍发给您,以便您了解。
&ldo;毛泽东同志:
一、您8月11日7时来电已收到。
二、敌方在昨天的会议上更加深化其错误观点。敌方认为通过威吓可以迫使我们放弃对三八线问题的讨论。他们已经4次表示愿意根据当前战线和当前军事状况讨论关于军事分界线和缓冲地带的建议。考虑到这一点,我们在今天会议的发言中所追求的主要目的,是对敌方拒绝讨论三八线问题所持的毫无根据的论调予以抨击,同时也试图探知敌方是否有意放弃其毫无根据的建议。
在今天的会议上,敌方对我方发言中试图了解其意图的那一部分表示有一定的兴趣。但在当天下午的发言中,敌方表现得极为荒唐,并企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。
我们明天的发言将根据您的指示拟定。发言的目的将是粉碎敌方的上述谬误,戳穿敌方的欺骗伎俩,同时提出能迫使敌方更加明显地道出其意图的一些问题。
发言的主要目的是,再次强调指出,如果敌方不放弃其毫无根据的建议,会议不会取得任何进展。我们认为,我们可以表示我们也愿意修改关于在作为军事分界线的三八线地区内建立缓冲地带的建议,但这样做的先决条件是,敌方必须向我们明确表示愿意放弃其原来提出的建议。
三、在复会以后,敌方的错误观点更加深化,敌方更加坚信我们希望和平,因此可以指望我们做出让步。这一切都是可以预见到的。
但是从整个会议的进程和会外情况总的来看,要使敌方接受关于三八线的建议是不可能的。在这几天之内,敌方一方面对我们进行威吓,企图以此迫使我们首先做出让步,另一方面又作好了会议可能中止的准备。
因此,我们认为,对三八线问题必须做出明确的决策。
如果我们的最终目的是为实现确定以三八线作为军事分界线这一原则进行斗争,如果我们在这方面只允许做出不大的改变,那我们应考虑到谈判破裂并对此作好准备。
在敌对情况下,我们应有某种有一定妥协的建议。当然,我们过去的建议不可能预见到当前情况可能出现的变化,根据您1951年7月17日电报关于向敌方做出让步以赢得时间的指示所采取的行动,也不可能赢得很多时间。