&ldo;关于二月十八日的部分,目前只有惟道一个人声称他见到了这个神秘人物。&rdo;
&ldo;关于二月十八日的部分……&rdo;
&ldo;可是二月二十日,也就是能马小百合被杀那晚的十点半左右,惟道又在公寓楼梯间遇到了这个神秘人物。&rdo;
&ldo;……什么?&rdo;
&ldo;服装及拿着纸袋等特征都和十八日完全一样。惟道克制不住好奇心,又偷偷跟踪那个人;而那个人果然又重复了刚才说过的那些行动。&rdo;
&ldo;继二月十八日之后……二十日也做了同样的事?&rdo;
&ldo;而关于这二十日的部分呢,除了惟道以外还有其他目击者,就是住在附近的几个家庭主妇。她们说在那个时间的确看到有个人戴着帽子、压低帽檐,穿着宽松的大衣,拿着纸袋。不过这几个主妇并没像惟道一样跟踪那个人到河边。刚才说在河边发现的空瓶是有两支没错。&rdo;
&ldo;惟道针对第三起命案所提出的不在场证明……该不会又是一样的吧?&rdo;
&ldo;不,关于三月十八日的命案,他提出了完全不同的不在场证明。你也知道十八日是清莲学园的结业典礼,下午三点到五点之间,教职员和部分家长在市内饭店的宴会厅举办恳亲会,而惟道也出席了,有许多人见到他。只不过那是在大厅举办的,又是立食式餐会,没人能保证他中途不曾偷偷溜出去‐‐&rdo;
detection1
&ldo;‐‐好啦!大致上的情形就是这样。&rdo;
高濑千帆环顾大学的朋友们。他们齐聚一堂,举办尾牙餐会:而千帆才刚在众人面前说完神秘人物将威士忌倒入河里的故事。
&ldo;我出的题目呢,就是要考考你们能否替这个神秘人物的行动做一个合理的解释‐‐&rdo;
&ldo;慢着。&rdo;如此插嘴的,便是将住处提供出来当尾牙会场的漂撇学长‐‐边见祐辅。&ldo;这代表那个人的古怪行径不是单纯地出于酒醉啰?&rdo;
&ldo;这个问题有点&lso;犯规&rso;。老实说,我希望你们在思考这道题目时,能一并想想那个嫌疑人主张的不在场证明究竟是真是假。&rdo;
&ldo;可是,你‐‐&rdo;
&ldo;对,要把问题范围扩大,就得一并说明命案的细节。&rdo;
千帆并未描述清莲学园女学生连续命案的来龙去脉,所以她没说出惟道晋的名字,也没说明她与命案的关连,更没提及头号牺牲者鞆吕木惠对她而言是个什么样的存在。
她只是乘着酒宴的余兴,将命案经过全数略过不提,测试众人:有个命案的嫌疑人提出了这样的不在场证明,你们对他的说词有什么看法?
&ldo;命案经过说来话长,又很麻烦,所以我就放点水,泄漏部分答案吧!第一,那个嫌疑人(亦即惟道)的不在场证明是真的。第二,他目击到的神秘人物所采取的行动,确实有合理的意义存在‐‐请就着这两个前提思考看看吧!&rdo;
这是千帆定居安槻以来迎接的第二个冬天,现在的她是安槻大学的二年级生。
今天是十二月二十九日,平时有事没事便凑在一起喝酒的朋友们到了这个时期,酒精摄取量总是不由自主地大增;不过今年的情况略微不同。由于方才发言的边见祐辅有几个朋友在圣诞夜里出了事,因此今年的腊月比往常要来得安静许多。饶是素爱热闹的边见祐辅,遇上了这种事,也没心情开酒宴,安分了好一阵子;直到风波渐渐平息,他的酒瘾也开始发作,觉得就这么静悄悄地迎接新年太无趣,才把还留在学校里的人都找来家里,在大家回乡之前一起开个宴会。说是&ldo;大家&rdo;,其实大部分的学生都已回乡,所以包含祐辅本人在内也只有四个人而已。