天天文学网

第71章（第2页）

助现代信息技术和远程空中机动能力，这一理想已可以变成现实。

由于美军已经具有精确快速打击全球的能力，如何选择最高效率的打击方式，就成为美

国军事理论界一直关注的核心问题。伊拉克战争之后，美国军方对斩首、瘫痪式的战法进行

了系统、深入的理论总结，并事实上认可了这种新战争样式。现在美国打着&ot;反恐&ot;的幌子，

为洲际导弹换装常规弹头，以及发展空天轰炸机，制订&ot;一小时打遍全球计划&ot;，都是为进行

这种战争准备的。未来战争不会是以往局部战争的简单复制，但以快速、猛烈的手段，直接

打击政府首脑的新战争套路，是不会改变的。这种新样式战争的好处是显而易见的：一是战

争成本大大降低；二是战争进程短暂，规模容易控制；三是有利于直接达成战争目的。战争

是政治的继续，两点之间直线最近，如果有从军事直达政治的捷径，为什么还要重走从军事

到军事最后再到政治那条漫长的老路呢？

想想米洛舍维奇被关进海牙法庭的背影和萨达姆被绞索勒断的脖子，并不遥远的历史已

经让我们足够触目惊心。我们思考新军事变革中新战争观的确立问题，因此具有了并非杞人

忧天的理由。观念决定思路，思路决定出路。传统的防守国土不被占领的国防观念，是工业

时代以前的故事。防守城市和国家重要设施不被空中袭击炸烂，是眼前的事但也是即将过时

的观念。保护国家大脑和心脏，才是未来军队思考的大课题。保护不简单地等同于防护，拥

有对等打击对方国家大脑和心脏的能力，冷战时美苏相互确保摧毁的核遏止理论，倒是更接

近&ot;保&ot;字的本意。兵来将挡，水来土掩式的被动反应不是最有效的保，抱残守缺也不是，墨

守成规更不是现代军事意义上有效的&ot;保&ot;。以&ot;共死&ot;求&ot;同生&ot;式的威慑，比以防卫求生存的

理念，从经济效益上说高千万倍。中国近现代被入侵的战争中，损失的财富何止数万亿美元？

如果将这些钱用于建立先进的对攻式的军事体系，将会是什么收益？这还不算民族心理上

的。从小被儒教从心理上&ot;侏儒化&ot;的中国人，视主动进攻意识为大逆不道和奇耻大辱，避之

唯恐不及。这从我们的教科书中，多少年来一再强调日本军队在卢沟桥向中国军队开第一枪

就可以看出来。其实日本军已经驻到北平城下，第一枪早在1894年甲午战争就已经开过，