石玲要我那天的不在场证明,她是怀疑我什么?
怀疑我跟柴进一案有关?
怀疑我是杀柴进的凶手?
我真的想不明白,她无端端的,从哪里生出这样的怀疑!
在这之前,我甚至都不知道世界上还有柴进这样一号人物!
我要求看柴进案的所有资料,总能找出到底是什么地方出了问题,居然能够让石玲怀疑我是凶手。
多离谱!
何志秦带我去找常坤。
常坤升调入省公安厅,因为于天光尸体背后的人皮切割跟柴案一案联上关系,而常坤正好了解陈家坞案,上面便直接委派他重新接手柴进的案子。
他对着卷宗、验尸报告、照片、现场堪察报告、命案当天小区入口处的监控视频看了几天几夜,一筹莫展,连查案的方向都没有理顺。
何志秦和他说我的来意,常坤没反对。
只是很惨伤地看了我一眼。
先看柴进生前的照片,只不过是很普通的一个男人,一米八几个子,微胖,戴金丝边眼镜。
我百分之百万分之万确定我不认识这个男人。
尸体的照片之前何志秦已经拿给我看过。
材料指明:
1、门窗完好,现场无博斗痕迹,应该是熟人作案;
2、财务无损失,排除劫财可能性;
3、据监控视频以及小区保安描述,凶手应该是女性,年龄在30岁-40岁之间,个子较高,
我居然完全符合凶手嫌疑人的特征:女性,30岁,个子较高。
但是我怎么可能杀一个根本不认识的人?
而且我也能百分之百肯定,我从来都没有去过命案发生的那个住宅小区。
可惜自己跟自己辩解没用,现在冲过去找石玲自辩也没用。
最有用的办法,要么就是找到自己去年11月14晚到15日早晨的不在场证明,要么就是找到杀柴进的凶手。
没有别的办法。
☆、踏雪无痕的凶手
常坤说,所有的方向都查过,都是死路。
查过柴进周围所有朋友,亲戚,员工、业务往来的关系户,曾有一个符合特征也提供不出不在场证明的嫌疑人,但这个人完全没有杀人动机,没有任何证据证明她杀人;
查过柴进的经济账务往来,有房有车有存款,属于中产阶级,没有与他人产生过经济纠纷;
也查过柴进的感情和私人生活,属于很检点的男人,三年前交往过一个女朋友,分手后一直单身,身边不乏女性,但除了11月14日晚上那个,他没有带任何一个女人回家过夜过,柴进员工所称&lso;柴总最近好像交了个女朋友&rso;很可能就是这个女人,也很可能就是凶手,但没人见柴进带她出过什么场合。
柴进性格温和,为人谦逊,没有仇家。
我越听越糊涂。
越听越不明白。
这么一个各个方面都优秀的男人,怎么会死于凶杀?
而且是这般惨无人道的方式?