现实意义的。
四、永嘉巨擘学派与朱陆相鼎足
叶适的学说在南宋时期是具有重大影响的,他是永嘉学派的集大成者。全祖望
在《宋元学案&iddot;水心学案》的按语中说:&ldo;乾淳清老既殁,学术之、会总为朱、陆
二派;而水心断断其间,遂称鼎足。&rdo;说明当时的叶学声望很高,其地位能与朱学、
陆学构成三派鼎立之势。总的看来,朱、陆、叶都是儒家学者,但他们所走的路径
不同,朱、陆阵营虽有&ldo;理学&rdo;、&ldo;心学&rdo;之别,但同属于理学阵营,叶适则采取
了同理学相对立的态度,是浙东事功学派的代表人物之一。以叶适为代表的永嘉学,
旗帜鲜明地坚持了唯物主义路线,他公开反对理学家们赖以立足的曾子、子思、孟
轲心、性之说,同当时风行于学术思想界和普遍流布于社会的理学相对立。在哲学、
史学、政论以及文学方面,都代表了当时的进步倾向,因而受到儒学正统派的非难。
朱熹说:&ldo;陆氏之学虽是偏,尚是要去做个人。若永嘉、永康之说,大不成学问!
不知何故如此?&rdo;(《语类》卷122)对叶、陈之学进行了全盘否定。另外,陈振声
在《直斋书录解题》中则说叶适:&ldo;文刻削精工,而义理未得为纯明正大。&rdo;但黄
宗羲说:&ldo;黄诺言叶正则推郑景望(指永嘉前辈周行己),周恭叔(指永嘉前辈周
行己)以达于程氏(指二程),若与吕氏(指吕祖谦)同所自出;自其根抵六经,
折衷诸子,凡所论述,无一合于吕氏,其传之久且不废者直文而已,学因无与焉。
盖直目水心为文士。以余论之,水心异识超旷,不暇梯级……。以言乎疵则有之,
若云其概无所间,则亦堕于浮论矣。&rdo;这是批评那些抵毁叶适的言论,是不合实际
的浮论。(《宋元学案》卷54水心学案》)他还说:&ldo;永嘉之学,教人就事上理会,
步步着实,言之必使可行,足以开物成务。&rdo;(同上卷52《艮斋学案》案语)这一
评论是比较公允的。叶适的学说,正是在这个基础上发展起来而集其大成的。
永嘉学派,在其前期并不十分重视事功。这个学派是由北宋时期的周行已等人
所开创。周行己,许景衡等人的学说是直接从二程继承来的。南渡以后,二程思想
在绍兴年间曾一度被禁,后来由郑伯熊(周行己的私淑弟子)兄弟&ldo;复而振之&rdo;,
他们仍然是传播伊、洛之学。只是发展到薛季宣、陈傅良时期,才发展为事功之学。
因此,永嘉之学从继承二程统纪开始,转变到与伊、洛之学相对立的事功之学,实
际上是从薛季宣、陈傅良开创的。他们提出:学问必须&ldo;经世,&rdo;一定要&ldo;施之实
用&rdo;。叶适思想则直接来源于薛季宣,陈傅良。《宋元学案》认为叶适是郑景望之