八股文又名&ldo;八比文&rdo;,什么叫比,就是排比,在内容论述上,都要两两成对。自然客观事物,所出文题,并不都是可以成对的。这就要就题意来思维破析,找出它的各种对立面,或相反、或相成、或映衬、或交替等等,因为任何事物都不是孤立的。都能从空间上、时间上、正反各方想出其有联系的东西,一个&ldo;圈圈&rdo;,便想到是标在&ldo;子曰……&rdo;的前面,既有前面,便有后面。相对,既有后面,也有前面,这样便想出&ldo;夫子未言之先&rdo;种种设想来。当然这种思维方法,要一定智慧才能掌握,不然便会出现&ldo;人皆曰树在庙前,我独曰庙在树后&rdo;笨想法,这就是纯机械的思维方式了。
刘熙载《艺概》中《经义概》说出&ldo;对比&rdo;共有七法。即&ldo;剖一为两、补一为两、回一为两、反一为两、截一为两、剥一为两、衬一为两。&rdo;这里所说的&ldo;剖一为两&rdo;,不就是现在人们常说的&ldo;一分为二&rdo;吗?所说&ldo;反一为两&rdo;,不就是现在所说的&ldo;一个问题的两个方面&rdo;吗?有时感到:虽然现代科学在一日千里发展着,而人的思维本能及思维轨迹本身,古人今人并无多大差别。有些摩登盲从的人,自己不动脑筋,却总爱把新名词挂在嘴上骗弄其他盲从者,自以为是独一无二的发明,真是自欺欺人。闲话少说,还说老八股作法。刘熙载又说:
&ldo;柱分两义,总须使单看一面则偏,合看两比则全。若单看已全,则合看为赘矣。&rdo;
这就是说前面所说&ldo;一&rdo;与&ldo;两&rdo;的关系,是内容上的,或分两面说一个问题、或作补充,或说其因,或说其反面,或分成两个层次,或说明其表里,或找一个照映陪衬,总之都是内容上需要,内容得到更大的圆满。而不是形式上的重复。如同律诗对仗的&ldo;合掌&rdo;之病,这就如&ldo;惠风吹柳絮,淑气舞杨花&rdo;之类的句子,是对偶中的大病。刘熙载又说:
&ldo;大抵言对不如意对,正对不如反对,平对不如串对。&rdo;
这个对偶原则,也正如刘勰《文心雕龙》中《丽辞》篇中所说的&ldo;意对为先、事对为次;反对为优,正对为劣&rdo;一样。这是中国古汉语中一切文体、诗词歌赋等最根本的原则,八股文自然也不例外。
八股文是以《四书》的范围命题,前举各例:韩菼一篇是会试卷、即现在所说的国家级考试。题目出全章书。《曲园课孙草》中各例,一般都是单句题,是初学作八股文的题目,一般也是考秀才时,即府考时的题目,用现在话说,是地区考试的题目。谓之小题。袁昶的文章是浙闱乡试拟作,是省里考举人的题目。则是两章书连在一起。这是全省考试。省城乡试、京城会试,这都是大型考试。乡试、会试首场都是三篇八股文。《林则徐日记》中记有不少次乡试、会试的题目。每次都是三题,现举道光二年浙江乡试题目:
&ldo;巍巍乎,舜禹之有天下也,而不与焉。&rdo;
&ldo;忠恕违道不远。&rdo;
&ldo;丕显哉,文王谟;正承哉,武王烈!启佑我后人,咸以正无缺。&rdo;
这些题目,就与前举《曲园课孙草》中各文题目不相同,复杂多了,内容深多了。对作者的思维要求、知识深广度,也都要复杂的多,高深的多。因而可以理解到,八股文虽然出题的范围,只是一部《四书》,而一部《四书》就其内容讲,却是包罗万象的。用现代话说,是中国文化从无到有第一阶段发展的总结性文献。内容包孕哲学、教育、政治、经济、伦理、历史、地理、生活、艺术等等各方面的议论、材料,因而以之命题作文,虽然形式上都是八股文,而内容上就可能千变万化了。不只简单与复杂有差别、一句话的简单小题和全章书、连章书的繁简程度不一样。即内容具体表现上也大不一样,有纯说理的、论哲理、论政治、论教育……也有评价历史的、历史事件、历史人物、孔子、孟子时代以前的、及其当时的。如前引《林则徐日记》记道光二年浙江乡试题,不就二题都应该写成史论式的八股文吗?而且高手写八股文,照样可以写成慷慨激昂或回肠荡气的抒情文字,在八股文名着中,这种例子也不少,在此先不举例。
就《四书》内容、词句命题的八股文,虽然题目涉及到的学术范围很广,但写八股文之手法总以议论、叙述为主,又以朱熹注解为依据。刘熙载《艺概》中说:
&ldo;制艺体裁有二:一本注释,就题诠题也。一本古文,夹叙夹议也。注释,合多开少;古文,小开大合,大开小合,具有之。&rdo;
所谓一本注释,就是指&ldo;朱注&rdo;,二本&ldo;古文&rdo;,就是以唐宋古文笔法,在以朱注解经之后,并发挥自己之意见,所以叫夹叙夹议,叙是注释,议是发挥。所以他后面又说:
&ldo;先叙后议,我注经也;先议后叙,经注我也。文法虽千变万化,总不外于叙议二者求之。&rdo;
另外八股文的要求,所谓代圣人立言是很重要的。如前举《女与回也孰愈》一文,其入口气代圣人立言的表现,看的十分明白。自&ldo;夫女不与回并列吾门乎&rdo;以下,便全是孔子说话的口吻,而且似乎是反复教导子贡,其中无作者自己的话语,自然实际也是作者拟作,而语气表现却是孔子,因之叫&ldo;入口气&rdo;,叫&ldo;代圣人立言&rdo;。但也有的题目不是孔子的话,或不完全是孔子的语气。那如何办呢?也必须以朱注宣扬孔孟思想为主,这也是代圣人立言。叙、议是表现手法,而都离不开&ldo;经&rdo;。这是根本的根本。